Loser: Someone Who Generally Sucks At Life.

En un mundo donde se nos enseña que ser loser es malo y ser winner es bueno, leyendo por aquí y por allá me encontré con los "defensores del loser".

Estos losers que describen, aparecen normalmente y tiernamente caricaturizados en televisión o el cine.No se de donde sacan que todos los loser tienen ojos de perrito huacho, o una absoluta ineptitud para el amor... aunque en eso último estoy de acuerdo.

Según los defensores, tienen exaltación por películas o autores específicos (predilección obsesiva a veces), son coleccionadores de figuritas de warhammer o jugadores de rol. Aunque, según esa definición yo sería más participe de dejarlos en pasiones características del nerd, o perno, quienes no necesariamente son loser.

Aunque hay mujeres que deliran por ellos, hasta que calman su sed de Florence Nightingale, creo que finalmente estamos destinadas a buscar winners...

Aunque, hay algunos loser que para otras mujeres son winners, es decir la basura de una es el tesoro de otra.

Ejemplo clásico

Rick Hunter, totalmente loser, cumple con todas las características de inepto amador. Este personaje esta enamorado de Minmay, la mina mas pelotudamente melosa, empalagosa, wacala!... es mala, empezando por lo que canta, como se viste como se peina, una mujer que lo toma y lo deja a su antojo…
Por ello , Rick es loser, hasta que se da cuenta que es seco para el vuelo (en naves espaciales), pero no deja de ser loser, a pesar de que a última hora se enamora o se queda con el premio de consuelo Lisa Hayes, dejando a Minmay abandonada y transformándola en otra loser del montón.Minmay se transforma de este modo en “loser por rebote” sola como un dedo, por cabra chica, voluble y mal vestida.

Otro ejemplo:

Aunque Edward Norton es ex-quí-si-to; en su personaje de Fight Club, es el peor de los losers.

Era tan loser que se le vino encima su propio yo autoflagelante, se pegaba solo y dejaba como membrillo escolar.

El club de la pelea, bajo estos términos finalmente era el club de los losers, con personajes frustrados, en completo desacuerdo con el mundo en el que viven y en el que son “maltratados”, se transforman en masa para desquitarse de los que les “ganan”.
Pero, Edward!!!, no puedes ser tan loser de pegarle a un guatón pechugón y sentirte bien!!!.

Eso, hasta que apareció su alter ego, el no tan exquisito Brad Pitt en su personaje Tyler Durden.

Yo no se de quien se enamoro Marla, de Tyler o del loser?. La cuestión es que el loser le gana al bacanísimo Tyler, dejando la escoba y sin saber que va a pasar después...
En esta historia finalmente hay personas más losers que el mismo, quienes le siguen, por lo que comparativamente es “menos loser”.

El Loser que no lo es.

Hay otros losers en cambio, que tienen todas las características del loser, sin serlo.

Homero Simpson, ¿quien me va a decir que es adorable y que hasta se enamoraría de él?. A menos que tengan un pelo elevado un metro por sobre la cabeza de color azulado.

Homero Simpson, es el winner de nuestra generación, el que haciéndose el tonto lo consigue todo. Total hacerse el imbecil no cuesta nada, el problema es que él, SI es tonto imbecil.

Hablando de Tontos...

Y pasando a la vida “real”, el que se agarra a todas las mujercillas y andan por la vida siendo “un espíritu libre y disfrutando el tiempo no mas”, ¿quien dijo que era winner’, pregúntale como pasará su año nuevo...

El no es winner es simplemente hueco. También existen en versión femenina, disponibles en cada vuelta de la esquina.

Este personaje, es loser en el sentido mas clásico, la de ser un inepto para el amor, finalmente buscan desesperados llenar sus vacíos, cuando posteriormente se sienten solos.

En fin, y pensándolo bien, se es loser en términos comparativos, así que no hay nada de malo en juntarse un poco con ellos, pero con cuidado, recuerden que finalmente se puede ser loser por rebote.